Internetjournalistiek 2.0

Snappen journalisten de groeiende invloed van internet op hun vak en kunnen ze daar goed op anticiperen, vroeg ik me gisterenmorgen al af op deze plek. Dat bericht krijgt nu een update in de vorm van dit verslag. Het was natuurlijk niet de eerste keer dat dit thema op de agenda stond bij de sectie Internet van de NVJ. De twee sprekers gisteren in Park Plaza Utrecht waren goed gekozen: Paul Molenaar (Ilse Media) en Peter Kentie (PSV.tv en Hotspot.nl). De ‘vijand’ uitnodigen in het hol van de leeuw, zeg maar. Al bleken sprekers en zaal het eigenlijk best vaak eens met elkaar.

Wie Paul Molenaar wel eens over de invloed van internet op media heeft horen praten (zoals eerder dit jaar op Blognomics) hoorde een bekend verhaal. “Sla me nog eens een keer, vraagt de masochistische journalist,” grijnsde de Ilse-topman. “Algemene informatie is niet meer financierbaar. Over tien jaar mag de journalistiek blij zijn als eenderde van het aantal banen nog bestaat.” Even later maakte hij het nog dramatischer: 80% van het nieuws doubleert met ander nieuws, en dat doorplaatsen van ANP-berichtjes kost dusdanig weinig werk dat het vak misschien wel met 20% van de huidige bezetting verder kan. Op grond van schattingen van de aanwezige NVJ-secretaris Thomas Bruning ("Nederland kent zo dertien- tot veertienduizend échte journalisten, waarvan wij er zo’n negenduizend vertegenwoordigen") zou dat volgens een snelle hoofdrekensom van Molenaar neerkomen op hooguit 2.800 journalisten.

Uiteraard konden de aanwezigen zich niet vinden in die zienswijze. Vooral Bruning verdedigde het traditionele NVJ-bastion vol vuur. Na een andere klaagzang stelde een Emerce-journalist de vraag of we hier nou over de toekomst van media aan het debatteren waren, of het veiligstellen van de banen van de beroepsgroep. Gespreksleider Olsthoorn greep die opmerking aan om de discussie toe te spitsen op de mediatoekomst (al werden er nadien toch de nodige zijpaden bewandeld).

Peter Kentie zat behoorlijk op Molenaars lijn. In het kader van doublerend mediawerk verwees hij naar PSV.headliner.nl, de subsite die alle nieuwsheadlines over zijn voetbalclub chronologisch op een rij zet. “Op de dag dat Kluivert werd ingelijfd door PSV, waren de koppen van de bovenste tien berichten in dat overzicht nagenoeg identiek, op drie woordjes na.” Jan met de pet die ook eens journalist wil spelen (liefst met camera), wil Kentie liever niet binnen de poorten van de Herdgang hebben. “Bedrijven die dertig miljoen betalen wil je toch enige exclusiviteit bieden. Bovendien doet zo’n zelfstandige verslaggever zijn gefilmde interviewtjes niet voor ons wandje met sponsornamen, maar zie ik dat filmpje vervolgens wel opduiken bij Novum Nieuws en Zoomin.tv, met een kort reclamefimpje ervoor. Anderen verdienen dan geld met beelden van jouw merk, dus ga je nadenken over content-exploitatie door de bron zelf.” En dat doet PSV dus ook met onder meer PSV.tv, te zien via het Mine-netwerk van KPN.

De discussie verzandde een beetje in een welles/nietes-spel over voetbalrechten en de rol van de individuele verslaggever, waardoor het debat maar niet echt wilde gaan over Internetjournalistiek 2.0. Natuurlijk kwam de rol van webloggers ter sprake, maar een verslaggever van CoBouw wilde er simpelweg niet aan dat bloggers de traditionele journalistiek compleet overbodig gaan maken. Erik van Heeswijk wilde al helemaal af van ‘het denken in conflictmodellen’, want blogs en nieuwssite konden toch prima naast elkaar bestaan? Daarmee verdween wel het venijn uit de discussie. Het bier na afloop smaakte er niet minder om.

Nog even een terzijde die hier gisteren al stond: Al rondsurfend op de site van NVJ Internet werd ik wel alvast heel droevig. Veel oppervlakkige onzinberichtjes, maar vooral… enorm veel onverwijderde comment-spam. Neem bijvoorbeeld dit bericht over Robert Jensen. Komaan, wie beheert die site? Internetjournalistiek laat zich zo wel heel erg in de kaart kijken. Kan sectievoorzitter Peter Olsthoorn (Netkwesties, Molblog) daar niet eens iets aan doen? Olsthoorn, gisteravond: “Ach, het zijn goedwillende mensen met weinig tijd die die site vullen.” Snap ik. Maar een blogger zou zich dat toch ook niet laten overkomen?