Gerelateerde informatie

{REL[4952][relatedentry_1]VvbyzokcREL} Felix Murdered: wat doet GS-sponsor TomTom? • 08 jan 2007
{REL[4954][relatedentry_3]4o63XHFaREL}

Reacties

Natuurlijk moet de adverteerder de gouden kooi boycotten. Tenzij je als merk wil staan voor hebzucht, afgunst, immoraliteit, schijnheiligheid, verbaal geweld, leugenachtigheid en oneerlijkheid. Maar zeur mij dan niet meer aan mijn hoofd over 'verantwoord ondernemen'.

UPDATE: "Onzinnig " noemt coalitiepartner PvdA bij monde van Martijn van Dam de actie van CDA en ChristenUnie. "Met dit soort dingen moet de politiek zich niet bemoeien. Dit is de eigen verantwoordelijkheid van bedrijven." Prachtig, PvdA, daar houden we jullie partij aan, ook als het om andere zaken gaat. Blijft staan mijn oproep richting DGK-adverteerders: laat eens wat hóren, waar stáán jullie?

UPDATE (2): ''Je moet als bedrijf niet met dit programma worden geassocieerd,'' zegt Ellen van Bodegraven, buying director van 's lands grootse mediabureau Kobalt in het AD. ,,Al die grofheden en geweld zijn schadelijk voor je imago. Nu de politiek adverteerders oproept De Gouden Kooi te boycotten, letten mensen op welke bedrijven zich daar niets van aantrekken. Kijkers zullen denken dat adverteerders achter de inhoud staan. Ik weet zeker dat bedrijven, los van ons advies, zelf weg willen bij dat programma.''
Procter Gamble (Ariel, Pampers en Gillette), een grote adverteerder, is bezorgd omdat het programma afglijdt, zegt woordvoerder Ronald van de Straat. ,,Reden voor ons binnenkort met Talpa om de tafel te gaan.''
Mediabureau Carat mijdt het programma al enige tijd, zegt rtv-director Carola Meester. ,,Toen duidelijk werd dat deze show veel te ver gaat, zijn we gestopt. Als een bedrijf toch adverteert rond zo'n programma, lijkt het daar goedkeuring aan te geven. Eerst zie je twee mensen vreselijk vozen, daarna komt er een spotje van Danone. Dat kán gewoon niet.'' Eerder stonden erotische programma's op SBS6, Seks voor de Buch en Jerry Springer op de zwarte lijst van Carat. Nu alleen nog De Gouden Kooi, aldus het AD.
Strategy-director Ruud de Lange van mediabureau Mindshare is nog niet toe aan een boycot. ,,We houden het goed in de gaten. Als het sentiment rond De Gouden Kooi nog verder verslechtert, over- wegen we ook te stoppen."
Directeur Pieter Haas van Media Markt wil niet van een reclameboycot horen. ,,De programmamakers hebben de wet en de Kijkwijzer niet overtreden,'' stelt hij. ,,Het is niet onze taak te bepalen wat goede smaak is en wat niet.''
Commercieel directeur Ton Rozestraten van Talpa zegt in het AD dat De Gouden Kooi in juni een van de populairste Tien-programma's was onder adverteerders. ,,Bedrijven die zich zorgen maken, ontvangen we natuurlijk graag.''

BVA bond van adverteerders roept haar leden niet op tot een collectieve boycot. Wij vinden het zeker ook geen zaak van de overheid om zich hiermee te bemoeien. Het is de verantwoordelijkheid van de individuele adverteerder om wel of geen reclame te maken rondom de Gouden Kooi.

@ Simon
Was er een tijdje geleden niet een bekende ijsjefabrikant die de "sins" die jij opsomt als exclusieve ijsjes verkocht? In dat geval is de Gouden Kooi misschien wel een interessant programma om je reclames omheen te plaatsen.
Aan de andere kant verbaas ik me ook regelmatig over het aantal reclames voor damesproducten in de rust bij voetbalwedstrijden, dus in dat opzicht denk ik dat er een hoop adverteerders e/o mediabureaus zijn die het allemaal geen moer lijkt te kunnen schelen...

@Miles, een beetje proeven aan de zonde als thematiek voor een product dat wil verleiden dat kan ik best begrijpen. Na sins zijn ze met senses gekomen. Misschien moet men in de gouden kooi ook maar eens de regels aanpassen. Ik kan mij best voorstellen dat de politiek zich er boos om maakt ... pesten is een groot probleem op scholen.

Laten we vooropstellen dat de gouden kooi gewoon niet de meest verheffende televisie is, die ook nog eens lastig is om te bekijken (als nagels op het schoolbord). Maar principieel ben ik tegen collectieve reclameboycots. Wel vind ik dat mediabureaus en adverteerders niet zomaar klakkeloos in pakketten moeten inkopen. Uiteraaard heeft de kijker uiteindelijk altijd gelijk, want als iets niet bekeken wordt dan verdwijnt het vanzelf van de buis en dat is bij de gouden kooi nog steeds niet het geval. Maar een beetje sturing op kwaliteit, daar wordt de wereld niet slechter van. Arbitrair? Ja, maar wel het recht van de adverteerder. Iedere adverteerder moet dit simpelweg zelf weten!

Waar staat geschreven dat de kijker denkt dat de adverteerder achter de inhoud van een programma staat? Daar is de kijker toch helemaal niet mee bezig?

Ben het helemaal met SImon eens....
Lopen we niet allemaal te roepen dat Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen zo verschrikkelijk belangrijk is? Ja, zolang je het in je jaarverslag kunt verantwoorden, er een persbericht over kunt rondsturen, of als je je logo er op kunt plakken, dan wel ja!
Maar (met uitzondering dus van enkele bedrijven, hulde), lijken we ons daar bij een dergelijk programma niet druk om te hoeven maken. De reactie van Pieter Haas kon niet treffender: 'ze hebben de wet toch niet overtreden?" Nee meneer Haas (alle overige directeuren en marketing verantwoordelijken), dat klopt. Maar ik durf te wedden dat ook u klaagt over het afgleidende moraal van uw medeweggebruikers, dat uw kinderen gepest worden, het oplopende aantal winkeldiefstallen, de betrokkenheid van uw medewerkers.... En nee mijneer Haas, ik beweer niet dat een advertentiestop van Mediamarkt dat ineens zal veranderen. Maar mijn 20,- euro per jaar aan het WNF redt de Regenwouden ook niet.... maar toch geef ik die 20 euro wel. Omdat we het samen moeten doen.

Zo'n politiek verantwoorde reactie van de Bond van Adverteerders snap ik niet en wil ik ook niet snappen. Kunnen ze zich één keer profileren door iets wezenlijks te zeggen over iets anders dan de mediatarieven, doen ze het weer niet, want stel dat iemand in de achterban geirriteerd raakt...
Laten ze eens hierop antwoorden: waar trekken ze de grens? Of nemen ze principieel nooit een standpunt in in ethische zaken, hoe belangrijk ook? Die mediabureau doen tenminste nog wat, die hebben kennelijk respectabele klanten met zekere normen. Neem daar een voorbeeld aan, BVA!!!

Een beetje laat die reactie van AH, pas als Tien/Talpa wordt opgeven c.q. wordt overgenomen door RTL komt de kritiek! Gezegd dient te worden, dat ik zelf ook geen voorstander ben van dit soort "idiote programma's. Een beetje laf, dat wel!

Mijn conclusie: mediabureaus en hun adverteerders zijn hypocriet over De Gouden Kooi.

Zonder mij bewust te zijn van deze discussie, dacht ik gisteren mijn eigen mening te moete geven op http://alleswereld.blogspot.com
Ik zie overeenkomsten met Joost, Herman en vooral Richard.
Te veel tekst om hier te herhalen

Ach, wat een ophef. Wij weten toch hoe het zit en werkt. Half Nederland vindt het heerlijk om te zien hoe mensen elkaar afzeiken. Het heet niet voor niets de Gouden Kooi.
Het gebeurt op elk bureau, op elk media bureau. We weten het allemaal. Het gebeurt ook in elk bedrijf. Er is altijd wel iemand de pineut.

Er stond vandaag wel weer een heerlijk cartoon op pagina 2 van het Parool.
Voor diegene die niet het Parool lezen:
Er staat een meisje/dame tussen de bomen door te kijken en zegt tegen'...':
"Dat mag niet van de Christenunie."

Een ander zinsnede staat verder van Theodoor Holman:
"Een ander invulling van het begrip Artsen zonder grenzen"

Heerlijk, mijn dag is weer goed. (het schiet niet echt op met dat Loetje cafe...)

Oh ja, het ging over die adverteerders... en die mediabureaus. En Michael van Os is dat de discussie?
AH adverteerder van het jaar...
Daar is maar een stelregel voor (die wij allemaal kennen), wat HET mediabureau aangaat en dat is het adagium:"Wij maken korte metten met grote budgetten."
Dacht men nu echt dat iemand daar op die mediabureaus zit na te denken? Na te denken over MVO? Of dat adverteerders dat zouden doen? Of dat de BVA, die grijze postduiven, dat zitten te doen?
Hou toch op alsjeblieft.
John de Mol zat laatst te verkondigen in Nova, toen net de deal was beklonken met RTL ,dat de Gouden Kooi zo'n programma was dat wereldwijd, HET CONCEPT, te verkopen was.
Ons Neerlands export product. Dat is toch zielig.

En Jeroen; zijn wij allen niet hypocriet? Zou jij niet John de Mol willen zijn?

'Albert Heijn stopt met het uitzenden van reclame rond De Gouden Kooi van tv-zender Tien.'
Goede zet! Maar stoppen ze nu ook met het leveren van AH hagelslag voor het miljonairsontbijt...?

Kennelijk spelen zich bij AH zelf ook Gouden Kooi-achtige praktijken af, ben benieuwd of dit nog een interessant staartje krijgt: Geenstijl...

Kijkers en adverteerders moeten de gouden kooi negeren.
Atsma wordt hier en daar als een suffe lul neergezet maar in dit geval heeft hij gelijk.
Het erge is dat deze programma`s vam de Mol straks op alle zenders van RTL te zien zijn.
RTL 4 is al een paar maanden minder leuk om naar te kijken, het profiel is scherper en minder leuk.
Het lijkt wel of ze het maken voor de "moderne brutale vrouw" terwijl het eerst een goed merk was geworden, het komt op mij als kijker minder betrouwbaar en vriendelijk over.
Jammer want het was na zoveel jaar een mooie en volwassen zender geworden.

Het bedrijfsleven moet geen druk gaan uitoefenen op de communicatievrijheid door tot boycots op te roepen. En verder; mensen die het programma bekijken zullen dan vast ook waardering hebben voor het aangebodene. Deze positieve waardering heeft waarschijnlijk ook zijn 'overspill' op de advertenties en dat maakt opmerkingen over mogelijke negatieve associaties irrelevant.

Oproep aan alle stramers en kijkers van De Gouden Kooi:

TREK ALLE REGISTERS OPEN TOT EXIT NATSIA EN OPROEP TOT DE SPONSOREN TOTBOYCOTT VAN DGK

Reactie webmaster: Wil je a.u.b. niet zo schreeuwen, Han? En wat zijn stramers?

Ik volg het niet helemaal, maar deze grove aanranding gaat inderdaad veel te ver.
(En het asociale gedrag van 'Terror Jaap' is natuurlijk geregisseerd door Talpa...)

Gisteren vernam ik in NOVA dat het Expertisecentrum Veiligheid een kort geding wil starten wegens het aanzetten tot geweld. Daarbij zijn fragmenten vertoond. In één van de fragmenten is de dikste bewoner van het huis - ik dacht dat hij Jaap heet - heel boos omdat hij een boete krijgt nadat hij alle 'opdrachten' van de makers van het programma om de boel op te stoken heeft opgevolgd. Ik ben benieuwd en denk dat dat dit kort geding wel een kans maakt.

Op de website Stopgoudenkooi.nl is een petitie gestart voor het stopzetten van de realityshow van zender Tien. Inmiddels hebben meer dan duizend mensen de petitie ondertekend. Boodschap van de site: "De programmamakers hebben de touwtjes niet meer in handen, de politiek grijpt niet in en dus wie moeten er dan opstaan? Juist, de burgers!"

Een tegenreactie: op de website Reddegoudenkooi.nl is een petitie gestart voor het behoud van de realityshow van zender Tien. "Net als het uit de hand begint te lopen (laten we eerlijk zijn, daar kijken we de hele show voor), beginnen fatsoensrakkers de kop op te steken op het wereldwijde web", schrijven de initiatiefnemers op de site. "De Gouden Kooi moet blijven en als het je niet bevalt, dan kijk je niet!"

Reageer

Meer nieuws

Vrijdag 30 mei 2008
Adformatie.nl volledig vernieuwd, Adfoblog stopt • 9 reacties

Donderdag 29 mei 2008
Boekhoorn

Vrijdag 23 mei 2008
Mvo met alcohol? • 4 reacties
Bizner beste adverteerder, S-W-H beste bureau • 4 reacties

Dinsdag 20 mei 2008
Coca-Cola? Hatsjie! • 17 reacties
Bureau Gringo houdt van kuthoer en nog meer • 2 reacties

Zondag 18 mei 2008
Grand Clio Film naar Xbox Halo 3

Vrijdag 16 mei 2008
Altijd prijs • 10 reacties

Donderdag 15 mei 2008
Hema zoekt nieuw geluid voor fluit • 3 reacties