Plagiaat van Hogeschool InHolland?
Jeroen Mirck • Vrijdag 2 februari 2007, 14:59Campagnes • Creatie • Design • Reclame
De nieuwe printcampagne van Hogeschool InHolland sierde twee weken geleden het omslag van Adformatie. Bureau Keesie bedacht een imagocampagne met silhouetten als beeldmerk. Huub Koch van het Rotterdamse ontwerpbureau Zichtbare Zaken vindt dat niet bijster origineel, schrijft hij op zijn blog. “Wat meteen al opviel was de stijl die wel heel erg deed denken aan de voor London ontwikkelde campagne van Johnson Banks. Onder vakgenoten en collega’s brandde direct een discussie los. Daarbij kwam de vraag op is dit nu toeval, inspiratie of plagiaat?” Hij stuurde een mailtje naar zijn kennis Michael Johnson en kreeg een interessant antwoord. “Ouch. Maybe the designers thought that no-one would see our work? But you’re right it’s very similar. Obviously I hope it’s inspiration, rather than plagiarism.”
Het officiele statement van Johnson luidt: “I would never pretend to be the people who invented silhouettes, obviously – they were popular in the 70s then fell quiet until the late nineties when Aboud Sodano did a nice project for Paul Smith and we did the British Galleries. Then I think it became open season - we happened to have a nice idea for Think London where the buildings reflected the people so we used the principle one last time (but silhouettes are officially banned in our office now). The Apple iPod campaign a few years ago that used silhouettes probably killed it as a style I would say. Maybe the style is not so prevalent in Holland, I don’t know, but there are similarities, yes. Only the designers who did it really know where they got their inspiration from, and I suppose in a way we should be flattered. In a way.”
![]()
Koch voegt daar heel terecht ook nog even de nieuwe campagne van Coca-Cola aan toe.
Wat vinden jullie: heeft Keesie zich bezondigd aan plagiaat of is het gebruik van silhouetten zo generiek dat je onmogelijk van plagiaat kunt spreken?
Reacties
Sja, BSUR heeft voor Ordina ook een huisstijl neergelegd die wemelt van de silhouetten... (En voor zover ik het goed heb, was BSUR zelf ook nogal tuk op silhouetten; een tijdje terug doken die ook op op hun website)Dus ja, plagiaat? Goeie... Wie plagieert wie dan precies?
Dank voor het overnemen van dit bericht. Kleine correctie: Huub i.p.v. Ruud.
Excuus, Huub. Ik pas je voornaam meteen even aan. Leuke blog heb je trouwens. Ik kwam hem tegen via een verwijzing in Technorati.
Ik vind die nieuwe huisstijl persoonlijk veel te druk. Die kleurcombinatie van dat roze en oranje straalde optimisme uit. Dat gaf energie. Maar nu zie ik ook blauw en groen en paars en weet ik veel. Het wordt allemaal net iets te.
Ze hadden iets met die cartoons moeten blijven doen (eerste campagne van INHOLLAND, gemaakt door ARA). Dat communiceerde helder en duidelijk. Of zou dat dan weer te veel lijken op Fido Dido? Zo blijf je bezig..
we zijn met 6 miljard mensen op deze wereld... hoeveel reclame/design/internet/ bureautjes zouden er zijn? 90.000?
Wat een arrogantie om te denken dat als je iets bedenkt, het uniek zal zijn.
En dan het claimen van zoiets als silhouetten, dat is hetzelfde als het clamen van de letter "D"
Doe dingen die goed zijn voor je klant. En laat je niet verkrampen door de angt dat ergens in Sidney of Caracas op dat zelfde moment, iemand anders een kreet van eureka slaakt omdat ie hetzelfde idee heeft bedacht.
@ Floris: "Ze hadden iets met die cartoons moeten blijven doen (...). Of zou dat dan weer te veel lijken op Fido Dido?"
Jean-Marc van Tol (Fokke & Sukke) heeft ooit een strip gemaakt (die helaas niet meer online staat), waarin hij InHolland betichtte van het imiteren van Fokke & Sukke in die campagne. Sterker nog: ze hadden eerst met Van Tol om tafel gezeten, maar vonden zijn prijs te hoog. Van Tol citeerde de marketingdame van InHolland (ik parafraseer even): "Ja, maar als jullie figuurtjes nu in onze campagne figureren, dan is dat toch hartstikke mooie promotie voor jullie boekjes?" Vlak daarna rolden die Fido Dido-mannetjes uit de bus. Van Tol kwaad, maar hij maakte er geen zaak van, overtuigd dat hij die toch niet zou winnen. En het kost alleen maar negatieve energie. In de strip reageerde hij zich trouwens prachtig af. Jammer dat die niet meer online staat.
@Jeroen: Stijlloos. Zou InHolland soms ook van de Telegraaf zijn? Ben overigens heel benieuwd naar die afreageerstrip. Kun jij....?
Hey Jeroen,
Toevallig is deze week echt de stekker uit Poepoe getrokken. De server waar ie op draaide is door een overname in andere handen overgegaan en dat bedrijf stopt met internetactiviteiten. Sorry. Het was nog wat te druk (ik heb mijn eigen uitgeverij - http://www.catullus.nl - opgezet en kom deze maand met drie boeken) om er aandacht aan te besteden. Het had gewoon geen prioriteit. Ik heb wel alle content al op een andere server laten zetten.
Helaas heb ik niet de mogelijkheid om die strip even een twee drie weer ergens te plaatsen. De afleveringen bevinden zich op drie verschillende computers (omdat ik ze steeds vanaf wisselende locaties postte - soms thuis, soms vanuit mijn studio, maar dan ook nog op een oude PC) en het zou mij teveel tijd kosten om het allemaal uit te zoeken. Ik ben wel van plan om er ooit een boekje van uit te brengen.
In grote lijnen kloppen jouw parafrasen wel, hoewel het allemaal wel een stuk genuanceerder ligt (anders had ik er ook geen 40 pagina's strip over kunnen tekenen). In die strip heb ik alleen gebruik gemaakt van materiaal dat ik kan bewijzen. Alles wat ik daarin naar voren breng wordt ondersteund door schriftelijk bewijsmateriaal (briefings, mail, neerslag van telefoongesprekjes e.d.). Als lezer kun je dan je eigen conclusies trekken. Ik heb in de verleiding gestaan om ook naar buiten te brengen wat ik allemaal in de wandelgangen heb gehoord over die eerste campagne (wij werkten met Fokke & Sukke voor enkele hogeschoolkranten die door de fusie van InHolland in elkaar werden geschoven, dus we hadden wel wat contacten en we werden ook nog benaderd door mensen uit het bestuur van InHolland), maar dat betrof zaken die ik achteraf niet zou kunnen bewijzen en heb ik er maar wijselijk buiten gelaten. Ik kan je wel verzekeren dat InHolland geen nette manieren erop na heeft gehouden en ik zou er niet van staan te kijken als dat nu weer niet gebeurt.
Misschien moet je maar eens in contact treden met de communication managers van destijds (nu natuurlijk allang weer vertrokken). Ik weet hun namen nog uit mijn hoofd: Mirko Creijghton en Marc van Eck.
Even googlen:
http://www.burson-marsteller.nl/dutch/pages/overview/team/consultants/mcreyghton
http://www.businessopeners.nl/marc_van_eck_rm_internal_branding_deskundige_ register_marketeer.html
Zij ontkenden natuurlijk bij hoog en laag dat er iets oneerlijks was gebeurd (in officiele reacties), maar nu zij dat zinkende schip hebben verlaten willen ze je misschien wel meer openheid van zaken geven.
Succes,
Jean-Marc
Beter goed gejat, dan slecht verzonnnen ...
ik vind dat je dit geen plagiaat kan noemen,, deze stijl van silouet kom zoals boven gezien al vaker voor en nog veeel meer uitingen hebben deze stijl gekend dus nee... en makkelijk idee mischien, het werkt wel, ziet er leuk uit,,, geen plagiaat.. voor mij kan je het daar niet op gooien.
cheers.
@Paul van Raak> Pcies.
Ik sla net een art book open en de silhouetten vliegen je echt om de oren. Dit is geen plagiaat en eigenlijk best een hele frisse look voor een school.
Verder vind ik dat geestelijke vaders van superhelden als Fokke en Sukke boven dit soort gekrakeel zouden moeten staan.
@Jean-Marc, ik heb het verhaal niet gevolgd. Strip? InHolland? Had ik graag gelezen, heb zo mijn eigen boontjes met die club te doppen. ;-) (Prive, dus dat houd ik verder zo.) Maar voel ik hier een beetje het aloude gebrek aan respect voor "plaatjesmakers"? Hoe laag boden ze dan? Vertel me niet dat ze op gratis hadden gehoopt. ;-)
Trouwens ik had er weer één: Nokia Siemens Networks, gespot op 3GSM te Barcelona.
Sorry Floris, maar je gaat toch niet met droge ogen beweren dat je " het silhouet" wilt claimen of exclusief bij een campagne vind horen. Haal je schouders op en verzin iets nieuws.
@ Jan: Hoor je mij dat zeggen dan? Ik geef juist weer een nieuw voorbeeld om te benadrukken dat gekleurde silhouetten een veel toegepast iets zijn en er dus GEEN sprake is van plagiaat door INHOLLAND. Kwam 'm toevallig tegen en dacht meteen aan deze discussie..
sorry, my bad.
We zijn het helemaal eensch.
J
Allright, even goede vrienden Jan ;-)
Het gaat er niet om of een silhout geplagieerd kan worden of niet. Het ging er om dat het ontwerp van InHolland wel heel erg veel lijkt op dat van Johnson Banks en dat in dit geval sprake is, of kan zijn, van plagiaat.
Ik begrijp je stelling zeker Huub, maar wilde deze er alleen nog even aan vastplakken omdat het me deed denken aan dit verhaal.. Maar genoeg silhouettengelul :-) It's time to move on!
@ Floris: Inderdaad, want anders word je een schim van jezelf... ;)
“Die gouden Loeki is kicken!”
Esther van Zeggeren vertelt over de ‘Goeiemoggel’ actie.
Neem nu een proefabonnementNaar de shop
Meer nieuws
Vrijdag 30 mei 2008
Adformatie.nl volledig vernieuwd, Adfoblog stopt • 9 reacties
Donderdag 29 mei 2008
Boekhoorn
Vrijdag 23 mei 2008
Mvo met alcohol? • 4 reacties
Bizner beste adverteerder, S-W-H beste bureau • 4 reacties
Dinsdag 20 mei 2008
Coca-Cola? Hatsjie! • 17 reacties
Bureau Gringo houdt van kuthoer en nog meer • 2 reacties
Zondag 18 mei 2008
Grand Clio Film naar Xbox Halo 3
Vrijdag 16 mei 2008
Altijd prijs • 10 reacties
Donderdag 15 mei 2008
Hema zoekt nieuw geluid voor fluit • 3 reacties
Wil je op Adfoblog zelf een onderwerp aankaarten? Dan ben je van harte welkom in AdfoLoetje, onze virtuele stamkroeg...
| M | D | W | D | V | Z | Z |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Vaktitels
Awards
Weblogs
most visitors 506
currently: 21 + 0
1.0759
end



