Gerelateerde informatie

{REL[7375][relatedentry_1]XkbjIQcNREL} {REL[7376][relatedentry_2]c71M8sHAREL}

Reacties

Hoeveel vangen jullie nou voor zo'n advertorial compleet in GS stijl of heb ik iets gemist en is dit ook het niveau van (het taalgebruik in)de artikelen hier tegenwoordig?

Beste Kasper, ik werk noch voor de adformatie, noch voor GeenStijl maar ik wel een grondige hekel aan types die denken dat ze de macht van de reclame-euro kunnen misbruiken om goed te maken wat ze zelf echt volledig niet begrepen hebben.

Dan hang je waarschijnlijk gewoon teveel op GS rond en vind je hun manier van doen de normaalste gang van zaken en ben je je wellicht niet eens bewust van het feit dat je de stijl aardig hebt overgenomen. Ik vind het iig niet echt passen op een marketing/zakelijke weblog dan wel site.

Volgens mij gaat het uiteindelijk meer om niet accepeteren dan niet begrijpen, alleen de wijze waarop was in dit geval niet echt slim. Uiteindelijk vind iemand wel de manier om de grootbekjes de mond te snoeren.

Dat is nu net de charme van deze tijd en de bijbehorende media, de grootbekjes laten zich de mond niet meer snoeren! Waarom niet omdat er 1,6 miljoen van zijn...

Het is maar wat je charme noemt en de meeste zijn, zoals bij de meeste misstanden, slechts gniiffelde toeschouwers/omstanders.

Ik bekijk het als het nieuwste incident in een lange reeks en hoop dat het mediabureau's en adverteerders nu eens echt aan het denken zet en verder laat kijken dan bereik (qua volume) maar dus ook aan welk lage leedvermaak men haar naam verbindt. (of de ballen toont en durft te bekennen dat men er van op de hoogte is maar er geen probleem in ziet).

Maar zo ieder zijn mening, gelukkig maar. Welterusten.

" Dat is nu net de charme van deze tijd en de bijbehorende media, de grootbekjes laten zich de mond niet meer snoeren! Waarom niet omdat er 1,6 miljoen van zijn... " hoho een paar honderd reaguurders en de rest zijn veelal meekijkers, meelopertjes en wannabloggers. Recalcitrantie ok, goed zelfs maar GeenStijl dit is nou niet echt voorbeeld van maatschappelijk veantwoord ondernemen. Dus kan je vraagtekens plaatsen bij de banner. Tenzij....

Ik vind het overigens prima deze tone of voice op adfoblog maar ik heb de indruk dat Ravoo aangeschoten wild is geworden. Buitenproportioneel en vooral geen doel dienend. Kijk naar het aantal 'objectieve' reacties.

Ik ben een volstrekt humorloze zeikerd. Ik haat GeenStijl, want GeenStijl maakt grappen en babbelt niet de hele dag over gortdroge onderwerpen doorspekt met jargon en kneuzerige opmerkingen, zoals ik, want mijn creativiteit is zero. Als communicatie/marketingmens zou ik normaal gesproken mijn handen helemaal kapotklappen voor een bedrijf wat 1.6 miljoen bezoekers weet te trekken. Daarom ben ik ook een marketingmens: ik pas me overal aan, lik me overal in, en slijm me kapot, als het maar geld oplevert. Gratis zeiljack? Trek ik zo aan. C&A-pak? In mijn kast. Zeiltochtje met 10 andere glibberige marketingtypes om 'het bedrijf te leren kennen'? Geen punt, doe ik regelmatig. Het leven draait tenslotte niet om 'leuk' maar om 'targets' 'winst' en 'gericht uitrollen' (manipulatie zouden ze bij GeenStijl zeggen, hahaha). Maar GeenStijl haat ik, want die zitten niet elke zondag met vrouw en kinderen in de kerk. BAH!
Daarom doe ik net alsof ik niet weet dat het gros van de adverteerders maar wat blij is met 1,6 miljoen bezoekers en houd ik als een trieste puber vol dat de mediabureaus nu vast wel echt anders gaan denken. (Natuurlijk weet ik wel beter met mijn jarenlange ervaring maar dat ga ik hier niet zeggen. Wat dat betreft is een adverteerder net zo gelikt en leeg als ik: die willen gewoon verkopen, over lijken, dode oma's of dwars door het milieu als het moet.)
Zo, en nu ga ik lekker aan mijn pielemuis trekken, uiteraard met de gordijnen dicht, want ik houd niet zo van al dat hedonistische geweld. En nee, ik heb geen tv thuis. Dat brengt alleen maar vullis tegenwoordig. Er is ook nog zoiets als literatuur en natuurlijk de Elsevier. Ribbroek aan, cognacje erbij, klaar is Kaspers katje!

@ jeroen mirck, deze GS/JR discussue is een doos van pandorra. Benieuwd hoe jullie je hieruit redden.

Waait over zodra Ravoo ontslagen is. En dat gaat gebeuren want hij brengt zichzelf negatief in het nieuws en dat beïnvloedt ook het beeld van de NS negatief. Ravoo kreeg een prijs omdat hij dat laatste naar eigen zeggen had omgebogen, een werk dat hij nu zelf te niet doet.

Leuk zo'n fake post onder mijn naam, daar zie ik de humor nog wel van in. Bedankt voor je inzet en tijd.

Ik ben dus een "van die anonieme lafbekjes" die graag op GS rondhangt, en mijn indruk is dat Joost de satire van GS volledig ontgaat. Had hij het bij z'n overigens zeer grappige "anonieme lafbekjes"-bijdrage gelaten dan was het niet de kwestie geworden die het nu is geworden, en als de NS verstandig is, het einde van Joost bij de NS betekend.
Over wat satire is, en hoever je daarin kan gaan valt zeker te debatteren, en dat GS regelmatig tegen de grens aanzit wat kan, is evident, maar is al langer bekend. Een vergelijking met Goebbels en Mussert is in het GS-kader humor, en zoals gewoonlijk op GS wordt de soep niet zo heet gegeten als die wordt opgediend. Ravoo had de vergelijkingen schouderophalend moeten negeren.
Z'n volkomen spastische reactie op het een en ander, met als dieptepunt de smakeloze danwel stijlloze (ja ja) "brief" aan z'n oma maakt Ravoo volledig ongeschikt voor z'n huidige functie.

Het wordt langzamerhand steeds erger voor en door de heer Ravoo, getuige deze foto.

@kasper katje: Een typische leeftijdgenoot van Ome Joost? GS is satire, dat lijken mensen als jij en Joost maar niet te begrijpen.

RVH, age ain't nothin' but a number. Geloof dat ik nog flink wat jaartjes jonger ben dan Joost.

Grenzen zijn voor iedereen verschillend en zoals hierboven al blijkt snapt GS en haar gevolg bijv. niet dat hun 'satire' niet overal past en dat actie reactie oproept. Maar tegengas blijken jullie heel slecht tegen te kunnen, grote mond maar een klein pikkie. Of ligt dat aan je leeftijd?

Ik ben net terug van een knusse boottocht dus ik kan nog wel een keer met de billen bloot:

OK Kasper, eigenlijk heb je ook wel een beetje gelijk al komt dat bekrompene meer door de tocht. Natuurlijk is de aanval de beste verdediging en als er dan toch weer zo'n kneus hapt en er een rel ontstaat dan knijp ik alleen maar in mijn handjes want negatieve aandacht is ook aandacht (en eigenlijk de enige aandacht die ik ken). En aandacht is weer adverteerdertjes die als makke lammetjes met een kleedje om langs de snelweg willen staan. En wie en waar we op afgeven maken we graag wat reclamebudget afhanden, dat maakt de lol en de motivatie stug zo door te gaan voor ons alleen maar groter. Uiteindelijk hebben we mooi iedereen in de Dorito zak. Dus wat dat betreft vind ik het wel lekker dat je een beetje tegenstribbelt maar ga niet te ver want dan moeten we weer een gierput opentrekken en ik heb net m'n speeltjes ingepoederd en opgeborgen. Keer blinddaten of alleen de oogkleppen voor?

Reageer

Meer nieuws

Vrijdag 30 mei 2008
Adformatie.nl volledig vernieuwd, Adfoblog stopt • 9 reacties

Donderdag 29 mei 2008
Boekhoorn

Vrijdag 23 mei 2008
Mvo met alcohol? • 4 reacties
Bizner beste adverteerder, S-W-H beste bureau • 4 reacties

Dinsdag 20 mei 2008
Coca-Cola? Hatsjie! • 17 reacties
Bureau Gringo houdt van kuthoer en nog meer • 2 reacties

Zondag 18 mei 2008
Grand Clio Film naar Xbox Halo 3

Vrijdag 16 mei 2008
Altijd prijs • 10 reacties

Donderdag 15 mei 2008
Hema zoekt nieuw geluid voor fluit • 3 reacties