Gerelateerde informatie

Hype van het jaar: Twitter • 27 dec 2007
Mobile Advertising Summit: waar staat mobiele marketing? • 06 nov 2007
Eerste Rode Knop commercial op SBS6 • 06 dec 2006

Reacties

Nou, dat wordt weer wachten op gepikeerde reacties van hardcore twitteraars gevolgd door meerdere lijstjes met wie de meeste tweets achter zijn naam heeft staan ;-)

Over die red button, hiervoor zijn er zeker mogelijkheden (dat zie je in het buitenland, met name de UK). Alleen lijkt het dat er in de discussie op dit moment eigenlijk helemaal niet bezig is met wat de kijker nou eigenlijk wil zien. De techniek zelf heeft zeker potentie, maar is heel afhankelijk van hoe we er mee om (zullen) gaan.

Dank voor het uitgebreide verslag Jeroen.

De genoemde trends werden/worden hier natuurlijk bekeken door de ogen van adverteerders. Twitter en interactieve TV zijn echter tools waarbij de gebruiker bepaalt wat hij ermee doet en wat hij ziet of niet ziet. Daar speelt een adverteerder inderdaad geen enkele rol in.
Niet alles is marketing, social media zijn namelijk in de eerste plaats sociaal en dat gaat in veel gevallen nou net niet samen met harde commercie (en dat is maar goed ook)

Ik denk eigenlijk dat de grootste flop van 2007 reclame is. Wat een hopeloze industrie die alleen maar consumenten verslaaft maakt aan nutteloze producten. Slaven van het capitaal zijn het zonder enige ruggegraad.

Twitter daarintegen, da's nuttig, geeft me betrouwbare antwoorden op moeilijke vragen, gezelligheid als ik het nodig vind en valt me niet lastig met dingen die ik niet wil. Naast 10k nederlanders die het doen zijn er 300k mensen die hetzelfde binnen hyves doen. En dat binnen een zeer korte tijd!

@lot goed gedaan maar lijkt me voor deze groep mensen die jaren nadat het internet groot is geworden nog steeds nauwelijks weet hoe ze hiermee hun oude kunstje moeten vertonen een beetje lost cause. Google haalt van de 400 miljoen interactieve reclame budgetten 220 miljoen op en de rest van de industrie staat erbij, kijkt erna, en heeft overal een oordeel over zonder dat ze er iets van af weten.

Respect mensen!

Ha Vincent,
Slim van je om een reactie te plaatsen over een discussie waar je niet bij aanwezig was. Je mist nogal wat als je maar 140 karakters informatie ontvangt, blijkt maar. De discussie ging over het nut van twitter voor adverteerders in 2008 Die is er vooralsnog niet. Dat het een aardig tooltje is, gelooft iedereen. De 'groep mensen', die je op Wilderiaanse wijze over een kam scheert, is nu juist de groep mensen binnen het vakgebied, die pleiten voor meer relevantie en minder irritatie bij reclame.

Vincent, ik denk dat veel merken blij zouden zijn met jouw ideeën over hoe je met Twitter dan wél inzet om merken beter en sterker te maken, zodat reclame overbodig wordt, of een andere aard krijgt.. Vooralsnog vindt ik jouw reactie net zo aanmatigend naar communicatiebureau's, als deze bureau's de nieuwe situatie onderschatten en zich 'arrogant' opstellen.
Reclame van morgen heeft een geheel andere gedaante, aard en vorm. Microblogging is daar zeker onderdeel van. Een grotere zorg is de mentaliteit van veel online 'experts' die de confrontatie met de reclamebureau's en traditionele klanten niet aangaan. Dáár zitten budgetten, dáár zitten kansen. Zie ook hier.
Niettemin zal reclame nooit verdwijnen, al was het maar omdat mensen graag verrast worden.

@vincent en @ej: geheel met jullie eens. En @lot: hulde voor je rechte rug...

Wat mij verbaasd is dat er met alle macht steeds maar weer wordt geprobeerd om vanuit 'de' adverteerder te denken. Why? Begrijpelijk vanuit bureauperspectief, maar daarbuiten een oude manier van denken en handelen. 'Het heeft totaal geen relevantie voor adverteerders', laat dat vandaag de dag dan ook een behoorlijk achterhaalde gedachtegang zijn ;-)

Als we overal eerst een label 'advertiser'-approved op moeten kunnen plakken voordat iets 'top' is dan ben je verkeerd bezig. De adverteerder loopt veelal achter de feiten aan, accepteer dat en probeer vanaf morgen eens te kijken vanuit het perspectief van waar het allemaal om draait, de consument.

@Ronald, helemaal eens. Alleen om budgetten vrij te krijgen is 'bewijsovoering' in commerciëke contect nodig vrees ik. Dat vereist nogal wat van een op zeker spelend marketeer. Om die reden werkt een strategisch concept dat boven het middel uitsitjjgt soms beter: dan kan er meer, is er meer acceptatie voor afbreuk bij experimenten. Maar zeler: het draat niet om de adverteerder, integendeel...
Het draait om samen aan gedeelde waardes werken, en daarmee aan geloofwaardige communicatie werken.

Excuus voor de tikfouten..
Goeiemoggel.

@ej: daar zit wat in ;-) Maar een beetje meer experimenteren en ondernemerszin zou hier niet misstaan.

Zoals de naam VEA Evolve aangeeft was dit een bijeenkomst van de Vereniging van communicatieadviesbureaus. Bakkers praten over brood, slagers over vlees, bureaus over hun dienstverlening aan klanten. Zo verbazingwekkend en achterhaald is dat toch niet?

GeenStijl is ook wakker geworden: Paarse broeken schrijven Twitter af.
"Dieptriest bericht uit de sales en marketingwereld. Twitter, dé hangout voor microbloggende Sansevieria-freaks met vierkante brillen, is niet meer. Kalttgestelt. Doodgeschreven. Weggestemd door de eigen doelgroep. (...) Doodzonde van zo'n innovatieve mediamix van potentiele interactiviteit die óók nog eens gemonitord kan worden."

Altijd weer die paarse broeken ;-)

@Vincent.
Wat een heerlijk modieus verhaal allemaal. Ja hoor, reclamemensen zijn allemaal engerds en reclame is dood. Leve Twitter!


12 jaar geleden was reclame al dood. Direct Marketing was de nieuwe koning.

Ga maar weer twetteren op web 3.0. Zolang de rage duurt dan.

Wie heeft er gevraagd dan om reclame koen, de gebruiker van het internet? lijkt me niet.
Het was een intrument om bezoekers rond te pompen en narcistische aandachts trekkerij.

Een teken aan de wand dat Marketing op het internet nog steeds de grootste baby van alles is.

Nee, klassieke themareclame is en blijft de koning. Voor creatieven dan. Dat gedoe op internet is gewoo nbedacht om DM/SP bureaus wat meer aanzien te geven. Is 't ineens brent ektieveesjen.

Leuke FD-column over het nut van Twitter, geschreven door Joost Steins Bisschop, senior consultant van Jungle Rating. Een citaat: "Een beetje twitteraar volgt zo’n 100, 200 mensen. Zij vormen zijn filter, zij vormen zijn eigen ozonlaag die de stralen van de buitenwereld filtert. Als je een zinvol Twitter-net om je bouwt, weet je precies wat er speelt. De kwaliteit van je Twitter-vrienden bepaalt de waarde van het gebruik ervan. Met het clubje twitteren tijdens een congres, of tijdens een uitzending van Zomergasten. Om gedachten te duiden, om uitspraken op hun waarde te schatten. Een Twitter-koning vertelt me dat hij tijdens zijn experimentele vakantie in Finland de meest waardevolle Twitter-tips kreeg aangereikt. En een telefoonrekening van euro 1600 , maar dat was een beginnersfout."

Reageer

Meer nieuws

Vrijdag 30 mei 2008
Adformatie.nl volledig vernieuwd, Adfoblog stopt • 9 reacties

Donderdag 29 mei 2008
Boekhoorn

Vrijdag 23 mei 2008
Mvo met alcohol? • 4 reacties
Bizner beste adverteerder, S-W-H beste bureau • 4 reacties

Dinsdag 20 mei 2008
Coca-Cola? Hatsjie! • 17 reacties
Bureau Gringo houdt van kuthoer en nog meer • 2 reacties

Zondag 18 mei 2008
Grand Clio Film naar Xbox Halo 3

Vrijdag 16 mei 2008
Altijd prijs • 10 reacties

Donderdag 15 mei 2008
Hema zoekt nieuw geluid voor fluit • 3 reacties