Verplicht tv-reclame kijken?

Joop Mestrom Donderdag 6 december 2007, 10:18
Media Online Trends

Bij RTL.nl kunnen consumenten sinds vorige week kiezen of ze voor een serie of film betalen of gratis kijken, in ruil voor het verplicht bekijken van een interactieve commercial, die niet te skippen is. Een eerste inventarisatie van RTL leert dat maar liefst 90 procent van de Gooische Vrouwen-kijkers ervoor kiest om de commercial te bekijken in plaats van 1,30 euro te dokken. Adformatie vroeg een aantal experts of deze aanpak van ‘adfunded content’ de toekomst heeft?


Jeroen Verbeek, directeur SBS Interactieve Media
‘Ik denk dat het goed is om aan de kijker/user de keuze te bieden tussen enerzijds betaal-de advertentieloze content en anderzijds onbetaalde content, maar wel voorzien van een commerciële boodschap. Iemand moet de rekening betalen. Hetzelfde geldt voor het be-trekken van je users bij de productie hiervan. Wij lanceren in januari My Video.nl, dat be-staat voor 80 procent uit user-generated content en voor 20 procent uit professioneel ge-produceerde short format content. Dit wordt volledig adfunded. Het andere video-on-demand (VOD) platform waar we komend jaar mee komen, bestaat voor 100 procent uit professioneel geproduceerde long format content. Dit zal grotendeels consumer paid zijn, maar het uitzendinggemist-deel wordt daarentegen adfunded.
‘Publishers zullen zich steeds meer moeten ontwikkelen naar facilitators, waarbij audiovi-suele content de brandstof is voor het digitale medialandschap en free TV de motor die deze content aandrijft op die nieuwe platformen.’

Erik-Jan Gelink, ex-directeur Telegraaf Exploratie en ‘in-between-opdrachten’
‘Dit is de toekomst. Content is namelijk niet gratis. Het grote misverstand, zeker onder jongeren, is dat je nergens voor hoeft te betalen. Maar content op niveau, dus goed gepro-duceerde content, kost gewoon geld. Iemand moet dat betalen. Dat kan de adverteerder zijn, in ruil voor het laten zien van zijn boodschap, of de consument die dan geen reclame hoeft te zien. Het model zoals RTL het aanbiedt zal even wennen zijn, maar werkt wel.’

Justin Kniest, managing director Fabchannel
‘Ik denk niet dat dit werkt. De irritatiegrens bij mensen is heel snel bereikt en de gegevens die je uit zo’n verplichte demo krijgt slaan nergens op. Omdat mensen zoiets echt niet con-sciëntieus gaan invullen. Bij Fabchannel testen we al zeven jaar dit soort dingen. Een commercial van tien seconden is de max. Bij iets dat 30 of 40 seconden duurt, haakt 40 procent af. Ik denk ook niet dat een adverteerder iets wil dat de kijker eigenlijk niet wil.’

Günther Vogelpoel, directeur consumentenmarkt Tele2
‘Ik ben enthousiast over het feit dat andere partijen nu ook kiezen voor andere verdienmodellen, omdat dit bevestigt dat adverteerders klaar zijn voor een andere manier van adverteren. Tele2 experimenteert al volop met nieuwe modellen op het interactieve televisieplatform Tele2 Vision. Door de kijker zelf te laten beslissen of hij betaalt voor content of dat hij liever eerst een commercial kijkt, creëer je een win-winsituatie voor zowel adverteerder als de consument. Dat RTL nu al komt met “adfunded content”, geeft aan dat de ontwikkeling van de markt onomkeerbaar is. De 30-secondenspot zal nu zeker aandeel gaan verliezen.’

Ben van der Burg, special products director WebAds
‘De meerderheid van de gebruikers wil het pay-per-viewmodel niet. Ze voelen direct in hun portemonnee dat het geld kost en dat zit ze niet lekker. Bewijzen hiervoor zijn de matige cijfers voor betaalde televisie in Nederland en ik denk terug aan de pay-per-download of abonneemodellen van content op de mobiele telefoon. Dus het advertentiemodel is voor consumenten het meest aantrekkelijke model indien ze gratis content online willen bekijken. Alle mediaplatformen danken hun bestaan aan advertenties. Voor de kleine groep gebruikers die liever 1,30 euro voor een aflevering van “Gooische vrouwen” wil betalen…b e my guest.’

Robert Briel, uitgever van Broadband TV News en New Television Insider
‘Lange tijd leek het alsof on-demand video een goudmijn zou zijn voor de eigenaren van de programma’s die opgevraagd worden. In de praktijk blijkt niets minder waar, consu-menten zijn niet bereid daarvoor extra te betalen. In de Verenigde Staten is bij de kabel-maatschappijen video-on-demand een groot succes, maar met uitzondering van enkele topspeelfilms en natuurlijk seks, alleen met “gratis” content. Daarbij zit er meestal een pre-roll commercial in, die je niet kan skippen. Of zit er al een vergoeding in de abonnements-prijs. In Europa zijn de meeste kabelmaatschappijen nog niet zover, maar de online erva-ring van RTL in Duitsland leert dat het aantal aanvragen explodeerde toen ze gratis – met een commercial – konden worden bekeken. Kortom: niemand zal betalen voor program-ma’s die “gratis” beschikbaar zijn via het open net, ook niet voor het gemak te kijken wanneer je wilt of het privilege een aflevering van een serie eerder te kunnen bekijken.’

Joris Aperghis, commercieel cirecteur MTV Networks Benelux
‘Streamspots of pre-rolls zijn absoluut een relevante toevoeging aan de mediamiddelen-mix. De boodschap moet wél kort zijn: 10 of maximaal 15 seconden, afhankelijk van de lengte en kwaliteit van de stukje opgevraagde content. Wij zien bij MTV Networks hele positieve resultaten: de click-throughs zijn zeker een factor 10 hoger dan bij gewone dis-play advertsing. Ik geloof niet dat “gratis” zo’n enorme trekker gaat zijn. Ergens is het jammer dat RTL video-on-demand in een online omgeving opgeeft: zo krijgen we surfers nooit tot het betalen voor videocontent en vertragen we de ontwikkeling van andere digi-tale VOD-platformen. Ik had wat langer met verschillende prijspunten gespeeld, op zoek naar een beter evenwicht.’


MailPrint Reageer 2 reacties 13210 keer gelezen

Reacties

Wat reclamemakers al niet verzinnen om consumenten reclame door de strot te duwen. Natuurlijk betaal je die 1,30 euro niet. We kennen de technische mogelijkheden niet, maar bij tv-programma's zappen we gewoon naar een ander kanaal tot de reclame-brutaliteiten van de grootgraaiers als Moberg, Bennink, Groenink etc. voorbij zijn. Dat zal hierbij toch ook wel kunnen? Mocht zelfs dat zappen niet kunnen dan kan in ieder geval nog wel het geluid uit en kun je ondertussen wat anders gaan doen. Maar reclame kijken, nooit, nimmer, never! Wat die grootgraaiers ook verzinnen.
En bedrijven die zich schuldig maken aan het maken van reclame op deze manier aan de schandpaal nagelen en hun produkten boycotten. Maar dat spreekt vanzelf.

Ad en Marie Jansen
Ad en Marie Jansen Zaterdag 8 december 2007, 10:53

@Justin Knies"t: "Ik denk ook niet dat een adverteerder iets wil dat de kijker eigenlijk niet wil".

Laat ons niet lachen! Het interesseert de gemiddelde adverteerder geen barst wat een consument wel of niet wil. Het feit dat meer dan 80 procent van de kijker tv-reclame wegzapt zegt toch genoeg? Waarom handelen die adverteerders daar dan niet naar?
Hetzelfde geldt voor pop-ups, pop-unders, wild bewegende reclamebanners, telemarketing en nog zo het een en ander. Kunnen reclamemakers hier eens uitleggen waarom ze ondanks de wensen van de consument daar toch op alle mogelijke irritante manieren tegenin gaan?

Ad en Marie
Ad en Marie Jansen Zaterdag 8 december 2007, 10:57

Reageer

Laat zien!

Upload jouw creatie op Creatie.nl

Nederlands grootste campagnedatabase is vernieuwd!

Naar de shop

Meer nieuws


Vrijdag 30 mei 2008
Adformatie.nl volledig vernieuwd, Adfoblog stopt 9 reacties

Donderdag 29 mei 2008
Boekhoorn

Vrijdag 23 mei 2008
Mvo met alcohol? 4 reacties
Bizner beste adverteerder, S-W-H beste bureau 4 reacties

Dinsdag 20 mei 2008
Coca-Cola? Hatsjie! 17 reacties
Bureau Gringo houdt van kuthoer en nog meer 2 reacties

Zondag 18 mei 2008
Grand Clio Film naar Xbox Halo 3

Vrijdag 16 mei 2008
Altijd prijs 10 reacties

Donderdag 15 mei 2008
Hema zoekt nieuw geluid voor fluit 3 reacties


Wil je op Adfoblog zelf een onderwerp aankaarten? Dan ben je van harte welkom in AdfoLoetje, onze virtuele stamkroeg...
Wat jou opviel in reclame, marketing of media...

M D W D V Z Z
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        


Marketingfacts




most visitors 506
currently: 17 + 0
0.5463

© Adformatie 2010 Mocht -onbedoeld- twijfel bestaan over het auteursrecht op gegevens of afbeeldingen op deze site neem dan contact op met de . Disclaimer