Gerelateerde informatie

Aanval Van Jole op achilleshiel GeenStijl • 03 okt 2006

Reacties

Rutger verslaggever? Als je je onderwerp zo benadert als 'objectief verslaggever' moet je ook niet raar staan te kijken als je zo'n reactie krijgt.
En daarnaast verbaast het mij niet dat Van Jole GS liever niet te woord staat na alles wat ze over hem hebben geschreven en hem hebben toegewenst. Ophef over niets, makkelijk scoren voor GS. En zo bestaan ze al jaren...

Objectief zou ik Rutger inderdaad niet willen noemen, maar dat deed ik dan ook niet. Oude Media als RTL Boulevard en Shownieuws zijn trouwens evenmin objectief verslaggevend en weinig journalistiek, dus ze staan daarin niet alleen. Maar als Van Jole daar echt boven wil staan, had hij volgens mij beter niet met zijn middelvinger kunnen zwaaien. Aan de andere kant: een beeld zegt meer dan duizend woorden. En dit is hoe Van Jole over GeenStijl denkt. Duidelijk zat.

GeenStijlverslaggever weet niet eens waar het over gaat. Het zegt wel iets voer dat kinderachtigeniveau van die site. Misschien moet hij in de leer bij zijn Telegraafcollega's

beide zijn Opa's in de internet wereld. te langzaam , te oubllig , te boekenballerig.
saai dus. net als de blogs van 2007. bagger.

Moderator Henk Blanken heeft een rotte smaak overgehouden aan het debat van maandag. Dat komt door de 'ranzige montage' van GeenStijl, door Blanken 'de stoephoer van de media' genoemd:

"Ik heb me vermaakt tijdens de discussie tussen co-auteur Mark Deuze en onze gast Francisco van Jole, maar ontdekte na afloop dat de camera die ons debatje vastlegde van GeenStijl was. Die camera wilde maar een ding: Francisco van Jole pakken.

Waaruit dat blijkt? Uit de manier waarop de discussie is gemonteerd in het filmpje dat verslaggever Rutger en diens cameraman schoten, uit de tien afzeikvragen die deze Rutger na afloop stelde aan Mark Deuze (tien varianten op: vindt je Francisco van Jole ook zo’n zak?), en uit het volstrekte gebrek aan gene waarmee de GS-sers hun rol vervullen. Dat is het rare: ze nemen zichzelf serieus."

Ik kan wel een eind meegaan in de gedachtengang van Blanken, maar vind het tegelijkertijd wat al te makkelijk om de reportages van GeenStijl bij voorbaat te disqualificeren. Ik zou bijna zeggen: wees blij dat dit weblog zowaar zelf de straat op gaat om bijeenkomsten te verslaan, en niet alleen maar ANP-berichtjes bewerkt tot afzeikstukjes.

Ikzelf heb eerst de verslagen op DNR en Planet gelezen en heb toen de beelden op GeenStijl bekeken, die voor mij een aardige visuele aanvulling waren op die geschreven stukjes. Omdat je als kijker dan gewoon zelf bepaalt in welke context je de oneliners uit het debat moet zien. Natuurlijk zal menig reaguurder op GeenStijl zijn nieuws niet op die pluriforme wijze consumeren, maar zo is het leven nu eenmaal. De een kijkt SBS6, de ander Nederland 3. That's life.

En dan het vingertje. Ik zal me volgens Blanken vast ook wel misdragen hebben door die shot uit de reportage van GeenStijl hierboven te hebben uitgelicht, maar dat blijft uiteindelijk de verantwoordelijkheid van Van Jole zelf. Had hij die vinger niet opgestoken, dan had GeenStijl geen opvallende gimmick gehad. Juist dankzij die gimmick bereikt dit debat nu ineens veel meer mensen dan anders zou zijn gebeurd. Dat wist Van Jole toen hij die vinger opstak. Hij zegt ook iets in de trant van "Daar kunnen jullie vast wel wat mee." Publiciteitsmissie geslaagd. De GS-achterban zal zijn mening over Van Jole toch nooit bijstellen.

De reactie van Van Jole is geheel begrijpelijk. Hij is ook maar een mens.

Van Jole steekt natuurljk ook zijn vingertje omhoog om te laten zien dat HIJ niet bang is van GS. Hij steekt ons met die vinger een hart onder de riem: "Kijk! Dit vind ik er van!" Ik vind: 'Dat zouden meer mensen moeten doen...'

En hij kent de pappenheimertjes natuurlijk...

Wel een mooi gifje :-)

Altijd leuk voor de contacten, zo'n blogje: over het GeenStijl-gifje mailde Ambroos Wiegers, over de kop belde Francisco van Jole. Zie de aanvulling in het blogbericht zelf.

Strakke actie van Jole, GS is te ver gegaan indeze. Flikker toch op ik ken Fransico uit het Rotterdamse circuit. Een harde werker met een eigen mening, prima gast. Ik vond de discussie in het eerste stadium nog wel geestig nu wordt het zielig..

Reageer

Meer nieuws

Vrijdag 30 mei 2008
Adformatie.nl volledig vernieuwd, Adfoblog stopt • 9 reacties

Donderdag 29 mei 2008
Boekhoorn

Vrijdag 23 mei 2008
Mvo met alcohol? • 4 reacties
Bizner beste adverteerder, S-W-H beste bureau • 4 reacties

Dinsdag 20 mei 2008
Coca-Cola? Hatsjie! • 17 reacties
Bureau Gringo houdt van kuthoer en nog meer • 2 reacties

Zondag 18 mei 2008
Grand Clio Film naar Xbox Halo 3

Vrijdag 16 mei 2008
Altijd prijs • 10 reacties

Donderdag 15 mei 2008
Hema zoekt nieuw geluid voor fluit • 3 reacties