Wisdom of Crowds werkt niet

Jeroen Mirck Maandag 28 januari 2008, 16:30
Crossmedia Marketing Media Online


The wisdom of crowds is een boek van James Surowiecki, maar ook de inspiratiebron voor het nieuwe Nederlandse mediabedrijf The Crowds van onder meer Erwin Blom. Surowiecki’s theorie over de kennis van de massa wordt helaas ontkracht door de hierboven afgebeelde vermelding van diens boek op Wikipedia... 


Ik sprak afgelopen week met de oprichters Erwin Blom (ex-VPRO), Wessel de Valk (ex-Vara) en Idse de Pree (ex-Tros). Uiteraard hadden we het ook over de visie van Surowiecki, die volgens de oprichters van The Crowds gelooft “dat, onder de juiste omstandigheden, grote groepen mensen (de massa/menigte) altijd wijzer zijn dan de slimste individuen. De massa/menigte is beter in het geven van het juiste antwoord, in het oplossen van problemen, zelfs in het voorspellen van de toekomst.”

De vraag is echter of ‘the wisdom of crowds’ ook echt altijd werkt in de praktijk. Al researchend kwam ik op de Wikipedia-pagina van Surowiecki’s boek, maar wat trof ik daar aan? Een door de massa samengestelde omschrijving van dit boek, inderdaad. Maar wel met een waarschuwing van de Wikipedia-redactie: “This article is written like an advertisement. Please help rewrite this article from a neutral point of view. Mark blatant advertising for speedy deletion.”

Toch een beetje pijnlijk, dat de Wiki-page over de wijsheid van de massa niet eens kan profiteren van die veronderstelde wijsheid van de massa…


MailPrint Reageer 3 reacties 20411 keer gelezen

Reacties

Als je voor 'the wisdom of crowds' kiest, kies je voor middelmatigheid. Crowds zijn heel goed in het schatten van het gewicht van een koe hoor, maar voor het bouwen van een space shuttle heb je toch echt experts nodig.
Peter Maandag 28 januari 2008, 21:32

Daarnaast gaat de kwaliteit van wikipedia ten onder aan zijn eigen succes. In eerste instantie waren het voornamelijk de 'crowds' die daadwerkelijk ergens wat van af wisten die artikelen schreven. Doordat wikipedia zoveel geraadplaagd wordt scoren de artikelen uitzonderlijk goed in Google. Een link, in wikipedia, naar je site toe helpt daardoor je pagerank behoorlijk omhoog. Hierdoor zijn er steeds meer mensen die iets in wikipedia proberen te krijgen, niet om daarmee de wereld te helpen aan informatie of een bijdrage te leveren aan de wiki, maar om hogere positie te krijgen in Google. Om deze reden zijn ze bij Wikipedia erg in de weer met het weren van artikelen die toegevoegd worden uit reclamische oogpunten.
En inderdaad zijn dit vaak artikelen die niet door de 'crowd' gelezen of bewerkt worden en dus na verloop van tijd worden verwijderd.
Joost van Eupen Dinsdag 29 januari 2008, 9:58

The Crowd is overigens ook erg goed in het reviewen van banjo's.
Peter Dinsdag 29 januari 2008, 15:26

Reageer

Laat zien!

Upload jouw creatie op Creatie.nl

Nederlands grootste campagnedatabase is vernieuwd!

Naar de shop

Meer nieuws


Vrijdag 30 mei 2008
Adformatie.nl volledig vernieuwd, Adfoblog stopt 9 reacties

Donderdag 29 mei 2008
Boekhoorn

Vrijdag 23 mei 2008
Mvo met alcohol? 4 reacties
Bizner beste adverteerder, S-W-H beste bureau 4 reacties

Dinsdag 20 mei 2008
Coca-Cola? Hatsjie! 17 reacties
Bureau Gringo houdt van kuthoer en nog meer 2 reacties

Zondag 18 mei 2008
Grand Clio Film naar Xbox Halo 3

Vrijdag 16 mei 2008
Altijd prijs 10 reacties

Donderdag 15 mei 2008
Hema zoekt nieuw geluid voor fluit 3 reacties


Wil je op Adfoblog zelf een onderwerp aankaarten? Dan ben je van harte welkom in AdfoLoetje, onze virtuele stamkroeg...
Wat jou opviel in reclame, marketing of media...

M D W D V Z Z
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        






most visitors 506
currently: 38 + 0
0.5785

© Adformatie 2010 Mocht -onbedoeld- twijfel bestaan over het auteursrecht op gegevens of afbeeldingen op deze site neem dan contact op met de . Disclaimer